(资料图)

据台湾中时新闻网6月6日消息：台中一名女子婚后与警察前男友小廷（化名）旧情复燃，2人不仅相约出游、开房，还互传“你比我老公更像老公”“这次你要吃避孕药”等露骨对话，丈夫阿义（化名）发现后怒提离婚，事隔多年又向两人提告侵害配偶权，要求赔偿200万新台币，不料却因超过2年诉讼时效，遭法官驳回。

示意图／Shutterstock（来源：中时新闻网）

据判决书指出，阿义（化名）主张，与妻子2017年11月结婚，2018年8月离婚。2018年6月1日起至离婚前，妻子竟与身为警察的前男友小廷（化名）相约出游，同住旅馆房间，互传“我想你，你比我老公更像老公”“因为我已经把你当老婆”“那你快点啊，离一离，我要娶起来”“这次你要吃事后避孕药”等亲密对话，让阿义大受打击，因而与妻子离婚。后来阿义又向2人提告侵害配偶权，要求赔偿200万新台币。

法庭审理时，两人均否认对话内容，辩称看不出来是何人对话，且对话时间点不明，内容也未侵害配偶权，两人并无不正当男女交往行为；纵使真有其事，阿义早于2018年就已知悉，迟至如今才提告，已经超过2年时效。

法官调查两人对话内容，加上一些其他证据，足以认定是人妻与小廷对话无误，可证明2人间显然已逾一般男女正常交往，已侵害阿义配偶权。

不过法官认为，阿义早于2018年9月即已知悉2人婚外情一事，但于今年1月才向2人提告要求赔偿，已经超过了2年的诉讼时效，因此驳回其诉讼请求。